El Sueño de Cassandra

La verdad que si me hubieran dicho hace un par de años q algun dia iba a hacer una critica personal sobre una pelicula de Woody Allen no lo hubiera creido, pero bueno, evidentemente me equivoque. Con esto no digo q guau! ahora soy fanatico de sus peliculas, para nada, de hecho esta es la segunda pelicula que veo de el. La primera fue Match Point
que me parecio una buena pelicula pero, para mi, no tanto como escuche a mucha gente decir que es espectacular, pero bueno sobre gustos no hay nada escrito, no?
Esta pelicula me parecio brillante, lo digo porque hace años que no me sentia ``desesperado´´ por saber que iba a ocurrir en la proxima escena, con que giros iba a dar la trama, con los personajes y por supuesto, como iba a terminar esta gran historia. No se uds, pero a mi para que una pelicula me haga sentir todo eso, tal como dije, tiene que ser BRILLANTE.


Lo Bueno: Muy buena historia, bien elegidos los papeles de los actores, excelentes actuaciones de los protagonistas, en especial, la de farrel que hace rato que no se lo veia en un papel asi. dura lo justo y por supuesto, lo que no puede faltar en este estilo de peliculas, un gran final.


Lo Malo: Para mi la verdad que nada, como dije no le encontre ningun punto flojo, pero capaz a los q si son seguidores de las peliculas de allen y tan acostumbrados a otro tipo de peliculas no les guste, como escuche en los criticos q para ellos esta es una mas de el y q otra vez volvio a repetir una historia similar a uno de sus anteriores proyectos.


Mi puntaje:

Leonera

Pablo Trapero con Leonera no rompe lo que es su estilo, al igual que en Mundo Grúa o el Bonaerense, se dedicara a contar su visión de vidas particulares, en contextos muy específicos. En este caso es la vida de una mujer, que debe criar a su hijo dentro de una penitenciaria.


(Drama, 113 minutos, Argentina)

La peli va así, Julia (Martina Gusmán) amanece en su departamento, rodeada de los cuerpos ensangrentados de Ramiro(Rodrigo Santero) y Nahuel. Ramiro aún vive; Nahuel ha muerto. Ambos son acusados de homicidios y Julia, que está embarazada de uno de ellos, es enviada a una unidad penitenciaria especial para madres y embarazadas.

Hay una gran producción y una muestra de distintos sistemas penitenciarios. Además , uno siempre se imagina que la vida en la cárcel debe ser monótona, y la película lo reafirma: nos mostrara las largas burocracias de los traslados, la soledad, el encierro. Esto hace que la película se vuelva más un documental, que un entretenimiento; y si no tenes en cuenta esto, la podes pasar mal.

Positivo: El trabajo se realizo en verdaderas cárceles. La transformación del personaje principal.

Negativo: La película es LENTISIMA y, a mi parecer, ABURRIDISIMA. No la vayas a ver para divertirte o para pasar el rato, porque te vas a querer matar.

PD: Sólo verla si te interesa ver algo parecido a un documental de lo que seria vivir embarazada y criar un hijo en una cárcel.

Indiana Jones 4

Bueno despues de tanto tiempo vuelvo a comentar.

La verdad q nunca fui fanatico de Indy, me parecen buenas peliculas de aventura, pero hasta ahi nomas. Esta ultima entrega, con la 2 q para mi opinion es mala, con esta no me paso lo mismo, es buena pelicula pero no me parecio espectacular como muchos dicen.

Lo Bueno: Es una pelicula entretenida, q dura el tiempo justo, divertida de a ratos, en fin una buena pelicula de aventura.

Lo Malo: Practicamente esta toda la pelicula llena de dobles (hablo del papel de indy q es el mas importante), efectos q dejan mucho q desear, me refiero q viniendo de una super produccion como esta, y lo q costo, pudieron haber sido perfectos y lo q me molesto es q esta es la mas bolazera de todas las de la saga, cosa q no me gusto para nada pero bue...a los fanaticos de indy seguramente les guste.

Mi Puntaje:

88 Minutos

("88 Minutes", 95 minutos, 2007, USA, Thriller)

Jack Gramm (Al Pacino) es un forense del FBI, que además da clases de psicología en una universidad, signado por la cruel muerte de su hermana Katie.

Su vida transcurre con normalidad, mientras espera la ejecución por inyección letal de Forster (un asesino en serie cuya condena fue posible gracias a su intervención), cuando una de sus alumnas es asesinada siguiendo el patrón de asesinato de Forster. Esto pondrá en duda la culpabilidad de Forster, por lo que puede inducir al juez a una absolución o rebaja en la condena.

Sumado a este problema, Jack recibe una llamada anónima que le informa de que su vida acabará en 88 minutos, los cuales transcurren a tiempo real. De aquí en más empezara el suspenso debido a la gran cantidad de posibles candidatos a ser el posible asesino, entre ellos algunos alumnos de Jack, otros policías o colegas de la universidad. Jack deberá salvar su vida y evitar que Foster salga impune, ¿lo logrará?.

Positivo: Buen suspenso. Al Pacino, siempre es un punto positivo. Concisa, no da vueltas de más.

Negativo: No me gusto el final nomas.

Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal

(Indiana Jones and the kingdom of the cristal skull, USA, 124 min)

A pesar de los años Harrisond Ford se vuelve a casar el sombrero y el látigo en la cintura para traernos la cuarta película de una de las sagas de aventura más famosas de la historia, creada por George Lucas, protagonizada por Ford y dirigida por Steven Spielberg, no hay necesidad de agregar comentarios a estos nombres.


En esta entrega, ambientada en la década del 50, el Doctor Jones se debera enfrentar contra un grupo de comunistas, comandados por la fría Irina Spalko (Cate Blanchett), que buscan apoderarse de una antigua calavera de cristal; la cual puede ser la llave para conseguir el poder para dominar la mente humana. Indiana se embarcara hacia América del Sur para tratar de encontrar esta misteriosa calavera antes que los soviéticos y así salvar a la humanidad.

A Favor: Una aventura muy entretenida, no la vas a pasar mal. A pesar de durar dos horas, la verdad que se te pasan volando por la dinámica.

En Contra: No hay que pedir más que un entretenimiento pochoclero. Es un poco limada la historía, hasta para Indiana Jones.

Meteoro

Como ayer fui a la avant premiere ya puedo poner mi critica, si gente, fui dos dias antes de que se estrene la pelicula.

Pienso yo que a los fanaticos y seguidores de Speed Racer (mejor conocido como Meteoro en argentina) van a salir satisfechos del cine. Aunque no era uno de mis dibujos favoritos, cuando era chico lo veia, por eso algunas cosas me acordaba, y muchas cosas q vi de la peli son fiel al dibujo.

Fue dirigida por los Hermanos Wachowsky (Saga de Matrix y V for Vendetta) q fueron excelentes peliculas todas, por lo menos para mi, por eso no podia faltar a esta.

Meteoro tiene un talento innato para estar detras del volante. Nacido dentro de una familia de pilotos de autos de carrera, Meteoro es agresivo, intuitivo, y sobre todo, temerario. Su unica verdadera competencia es la memoria de su hermano al que idolatra -el legendario Corredor X-, cuya muerte en el circuito del automovilismo ha dejado un legado que Meteoro está destinado a reemplazar. Cuando el rechaza una lucrativa y tentadora propuesta de Royalton Industries, no solo hace enfurecer al dueño de la compañia sino que ademas descubre un terrible secreto, algunas de las carreras mas importantes son arregladas por un par de magnates que manipulan a los pilotos mas destacados para incrementar las ganancias.

Lo Bueno: Tiene una buena historia, es fiel al dibujo, excelentes efectos, es entretenida y el elenco que eligieron es brillante, todos fueron bien elegidos para sus papeles.

Lo Malo: Segun escuche no va a salir en 3d, una muy mala opcion, ya que la pelicula era ideal para q salga en 3d y hubiera sido espectacular verla asi.

Tuvieron que haber hecho una pelicula para todo tipo de audiencia, ya que esta es muy infantil, pero no deja de ser buena pelicula.

Puntaje:

Iron Man (CRITICA 2)

Iron Man ("Iron Man", USA, 2008, 126min.)

Personalmente esta era una de las películas que mas esperaba en el año. No porque sea fanático del personaje, de hecho nunca en mi vida leí el comic, solo vi algunos capítulos del dibujo animado cuando era chico. Pero lo que mas me llamaba la atención es el elenco. Robert Downey Jr., que interpreta a Tony Stark y al héroe del titulo, me parece uno de los mejores actores en Hollywood hoy. El resto del elenco lo completan Gwyneth Paltrow, quien gano el Oscar por "Shakespare Apasionado", Jeff Bridges, nominado 4 veces al Oscar, y Terrance Howard, también nominado una vez al Oscar. Lo que se dice un elenco "inusual" para este tipo de películas. Esto es lo que hace que el la pelicula funcione en mi opinión. Si bien los efectos especiales son de primera calidad y las escenas de acción son espectaculares, Downey Jr. como Iron Man es el mayor acierto de todos. El personaje de Tony Stark esta claramente basado en Howard Hughs (a quien interpreto Di Caprio en "El Aviador") un hombre que, a pesar de tenerlo todo, siempre busca superarse y es absolutamente ambicioso. Luego de ser raptado por terroristas y estar en cautiverio por 3 meses, decide dedicar su vida a ayudar a la gente que el mismo puso en peligro con las armas que su empresa construía. Así crea el traje de Iron Man y el resto es historia. Si bien el personaje de Stark evidentemente ya estaba bien construido desde el muy buen guión con el que contó la película, Downey Jr. le aporta su gracia característica a este (anti)héroe que nunca estuvo entre los mas importantes como Superman, Batman o Spider-Man pero que luego de esta película seguramente va a ser tenido mas en cuenta. Para cerrar, "Iron Man" es una gran película de superheroes. No es perfecta, en mi opinión al día de hoy no hay una película de superheroes perfecta, pero es una muy buena opción para pasar un buen rato. Ahh...y cuando termine la película no se vayan del cine, después de los títulos hay unos segundos mas con una sorpresa mas que interesante.

10.000 A.C.

10.000 A.C. (“10,000 BC”,USA, 2008,109 min.)

El director Roland Emmerich (“Día de la Independencia”, “El día después de mañana”, “El Patriota”) nos tiene acostumbrado a las megas-súper-producciones. Si bien todas esas películas no eran obras de arte, tampoco se pueden decir que eran malas. Algunas se tomaban mas en serio que otras, pero en el final todas eran las típicas películas “pochocleras” que entretienen. Me gustaría poder decir lo mismo de 10,000BC, pero lamentablemente no puedo. La película cuenta la historia de un cazador de mamuts que, cuando la mujer que ama es raptada por lo egipcios, sale a rescatarla. Nada complicado, con buenos efectos, escenas de grandes batallas por aquí y por allá….que podía salir mal?, la respuesta: con un guión como este, todo. Sinceramente a los 40 minutos tenia ganas de dejar de ver la película y dedicarme a cortarme las uñas, pero como no me gusta dejar pelis por la mitad, la termine. Y también tengo que confesar que al final repunto bastante. Pero esos primeros 40 minutos son insufribles. Los diálogos dan gracia y resulta imposible no lanzar una carcajada de vez en cuando. Los personajes tampoco acompañan a crear un ambiente interesante, ya que son todos demasiados chatos y es obvia su función en el resto de la historia, con prestar un poco de atención sabes que va a ser el destino de cada uno cuando la termine el film. Como dije antes, al final repunto, y solamente porque comienza el despliegue visual al que nos tiene acostumbrado el director, no esperen mas que eso. Tampoco esperen ver algo históricamente correcto, según esta película los mamuts ayudaron a construir las pirámides, algo que en parte también es gracioso ya que los mamuts se habían extinguido miles de años antes y si vivieran, dudo mucho que lo hagan por la zona de Egipto, generalmente vivían en lugares mucho mas fríos. En fin…. No la recomiendo, véanla bajo su propio riesgo.

Iron-Man

Ayer fui al pre-streno a ver esta pelicula y me parecio excelente, mejor que cualquiera de super heroes que vi hasta ahora, hasta me parecio mejor q Spider-Man 2, q para mi esa era la mejor peli de personajes de comic hasta este momento.

Yo no se si la pelicula es fiel al comic y la verdad que no me importa, a mi me parecio brillante. Creo que es la unica peli de super heroes ademas de Blade, a mi gusto, que la primera parte es buena completamente. Spider-Man, Superman Regresa, Batman Inicia, Daredevil, Los 4 Fantasticos y The Punisher, tienen partes q son aburridas o le faltaron muchas cosas.

El film, basado en el super heroe de Marvel, seguira los pasos del billionario fabricante de armas, Tony Stark, quien crea un traje especial cuando lo secuestran unos terroristas para construir un misil. Luego trabajara en su perfeccionamiento, para luchar no solo contra los terroristas, si no con insospechados enemigos.

Lo Bueno: Para mi todo, pq tiene todo lo que quiero ver en una pelicula de super heroes buena historia, accion, aventura, comedia, buenos efectos especiales y de sonido, excelentes actores y actuaciones y dura lo justo. Robert Downey Jr (Tony Stark) fue ideal para este papel, y el director que me cae muy bien tambien lo fue.

Lo Malo: Capaz que para los que son fanaticos del comic y saben mas puedan llegar a encontrar algo que no los conforme, pero para mi no.

Puntaje: 10/10

El Orfanato

Recien termino de ver el orfanato y la verdad que me gusto. Habia visto el trailer ya hace mucho, me habia interesado verla pq no es del terror yankee, sino del español, esta es la segunda pelicula española q veo, la primera fue El Espinazo del Diablo que tambien trata de lo paranormal y es muy buena.

Laura, quien de niña paso un tiempo en un orfanato, vuelve a la casa de su infancia para convertirla en una residencia para niños discapacitados. Una vez alli, su hijo se hara un amigo invisible, quien le revelará una terrible verdad que sus padres le ocultan.

Lo Bueno: Para apartar un poco el cine de terror yankee y asiatico, me gusto volver a ver una buena peli sobre lo paranormal gallega. Tambien cuenta con buenas actuaciones y un importante elenco.

Lo Malo: A pesar de que me gusto, tiene un par de cosas que se ve el director o los q la escribieron sacaron de Sexto Sentido, ya se daran cuenta mediante la vayan viendo. A mi gusto le faltaron mas partes de terror, de miedo.

Puntaje: 7/10