Antes Que el Diablo Sepa Que Estás Muerto

(Before the Devil Knows You're Dead, 2007, USA, 117 min.)

Sidney Lumet es uno de los grandes directores de Hollywood. Con una carrera de mas de 50 años dirigió grandes clásicos como "12 Hombres en Pugna", "Tarde de Perros", "Serpico", "Network" y muchos mas. En los últimos tiempos, luego de una racha fracasos, su carrera perecía terminada. "Antes Que el Diablo Sepa Que Estás Muerto" llego para termina con esa mala racha. La historia es la siguiente: Con el afán de hacer algo de plata fácil y así terminar con sus problemas económicos, dos hermanos deciden robar una joyería... la de sus padres. Sin armas, sin violencia, sin problemas. Pero uno de sus complices rompe la reglas y alguien sale lastimado. Ahora, ambos hermanos, tendrán algo mas que sus problemas económicos para preocuparse. La película cuenta con las excelentes actuaciones de Philip Seymour Hoffman, Ethan Hawke, Marisa Tomei y Albert Finney. Sinceramente es una película un poco difícil de catalogar. Cuenta un relato demasiado oscuro. Es difícil identificarse con cualquiera de los personajes, quizás por algún lado sea posible, pero ninguno esta completamente limpio de alma, nada en la película es blanco o negro, abundan los grises. También la manera que elijió Lumet para contar la historia, yendo continuamente de atrás para adelante es un acierto. Engancha desde el comienzo y durante el resto de la película veremos porque los personajes llegaron a eso y que sera de ellos después del "accidente". "Antes que es diablo sepa que estas muerto" es una película que no se puede dejar pasar.

I'm Not There

(I'm not there, 2007, USA, 135 min.)

Durante años se intento llevar la vida de Bob Dylan a la pantalla. Muchos actores y directores lo intentaron. Pero sus ideas eran siempre rechazadas por el músico. Eso hasta que llego Todd Haynes y le propuso a Dylan contar su vida... sin el. La película relata la historia del legendario cantante a través de 6 diferentes personajes que a la vez, son y no son el mismo. Cada uno tiene una historia para contar pero a la vez todas esas historias componen una sola, la vida de Bob Dylan. Aunque nunca escuchamos hablar de el durante todo el film. Cada personaje tiene su propio nombre. Entre los actores que lo encarnan están Cate Blanchett, Christian Bale, Richard Gere y el recientemente fallecido Heath Ledger. Como es de suponer con una historia siendo contada a través de seis personas que a la vez representan a una sola, estamos ante la presencia de una película, por decirlo de alguna manera: surrealista, donde no todo lo que vamos a ver tiene porque tener una lógica o una explicación. Tal es así que la película varía entre la ficción al documental, del color al blanco y negro, del realismo al surrealismo, del relato con voz en off a entrevistas. "I'm Not There" no es una película accesible para el publico general. Esta mas que claro que no es la típica biografía de una leyenda de la música norte-americana como lo fueron "Ray" sobre la vida de Ray Charles o "Walk the line" sobre Johnny Cash. La originalidad de la película juega a favor y en contra muchas veces. La historia cambia tanto y tan seguido de rumbo que a veces no es fácil seguirle el ritmo. Pero yo creo que en parte esa era la intención del director. Que sea todo un rompecabezas, que muchas cosas quedaran sueltas y que otras no tengan demasiado sentido, porque al fin y al cabo así es la vida, y probablemente así es como se vea todo desde la cabeza de un genio de la música como es Bob Dylan.

El Sabor de la Noche

(My Blueberry Nights, 2007, Chica/Francia/USA, 90 min.)

El director chino Wong Kar Wai (Con Animo de Amar) no es ajeno a historias sobre almas solitarias y amores perdidos. Y esta película (su primera hablada en ingles) no es la acepción. Aquí mezclada con un toque de "road-movie", vemos la vida a través de los ojos de Elizabeth, una muchacha que luego de ser abandonada por su novio decide escapar y recorrer los Estados Unidos de punta a punta y trabajar solamente como camarera en diferentes bares y casinos. Así es como entrará en la vida de distintas personas y a la vez, otras personas entraran en su vida. Si bien el papel principal recae sobre Norah Jones, la cantante en un mas que digno debut cinematográfico, el resto del elenco secundario esta compuesto por actores y actrices de primera linea como Jude Law, Rachel Weisz, Natalie Portman y David Strathairn, el actor de "Buenas Noches.. y Buena Suerte" que ofrece la mejor actuación de todo el film. En fin, la película se deja ver, pero es un trabajo menor dentro de la filmografía del director. Por momentos parece que no va a ningún lado o no sabe lo que se esta contando. Pero por el otro lado la película cuanta con una fotografía extraordinaria. Luces de neón y fluorescentes están presentes en casi todos los ambientes, casi siempre distorsionadas o saturadas. No faltan las tomas desdibujadas a través de vidrios o una cámara lenta que se "arrastra", algo común en las películas de Kar Wai. Es un placer ver cada plano de esta película. Si no fuera por la fotografía seguramente el punta que le voy a poner seria menor. Para los que quieran ver una historia chiquita y por momento bien contada y con buenas actuaciones, esta es la película. Si buscas algo mas, abstenerse.

The Incredible Hulk

Esta, junto con Iron-Man, son las peliculas de super heroes que mas me gustaron.

En todo momento me parecio entretenida la pelicula, no como otras de este estilo q siempre en algun momento se tornan aburridas.

Lo que yo busco en una pelicula de SH es la historia, la aventura, la accion y por supuesto lo q no puede faltar, los efectos especiales, y esta pelicula lo tiene todo.

Lo Bueno: La pelicula, los actores, los efectos especiales y un excelente final. Me parecieron muy buenas las pequeñas apareciones de Stan Lee (Escritor q invento a Hulk, Spider-Man, Iron-Man...etc), Lou Ferrigno (Interpreto a Hulk en la serie de los `70) y el que tuvo una divertida aparicion fue Robert Downey Jr (Iron-Man).

Lo Malo: Para mi fue el que interpreta al malo, no me refiero al monstruo del final, sino a Tim Roth ( Los perros de la calle y Pulp Fiction), no es mala su actuacion, pero es un tipo ya grande y q este papel requeria hacer cosas q un tipo de su edad no podria hacer, hubiera quedado mejor un actor mas joven y buen actor...pero bueh.

Mi Puntaje: 9/10

Hulk, El Hombre Increible

(The Incredible Hulk, 2008, USA, 114 min.)

Bueno, para empezar cabe aclarar que si bien esta es una secuela de la "Hulk" estrenada en el 2003 no necesariamente es una continuación. De hecho, ni siquiera toma a esa pelicula de base para contar la historia. Lo que en la película anterior, dirigida por Ang Lee (Secreto en la Montaña, El Tigre y el Dragón) llevo casi 1 hora contar, como Bruce Banner termina convirtiéndose en Hulk, aqui se toman solo 2 minutos y eso mientras pasan los créditos iniciales. La historia es la siguiente, Bruce Banner vive escondido y aun buscando la cura para su mal en una "fabela" de Brasil. Pero el ejercito norte-americano no tardara en dar con el. De ahí en mas la película es adrenalina pura. Quizás esto es lo que la primera película debería haber sido, no transformar la historia en una tragedia griega sino ir directamente a la acción pero también sin dejar de lado el drama por el que pasan los personajes. Aquí Edward Norton compone un gran personaje. Solamente con la mirada nos dice por lo que esta pasando. El resto del elenco también esta muy bien. No faltan las espectaculares escenas de acción y un increíble despliegue de efectos especiales. En fin, una película entretenida que seguramente mucha gente va a dejar pasar por la mala reputación que le dio el anterior film (que a mi gusto esta bien, pero funciona en otro nivel.)

Las Cronicas de Narnia - El Principe Caspian

Esta es una pelicula q cuando vi el trailer la quise ver, pero me equivoque.

Es muy larga y al mismo tiempo aburrida.

Aparte la vi en una de las peores condiciones q se puede ver una pelicula, asi q eso amargo mas a la pelicula.

Lo Bueno: Excelentes efectos especiales y las batallas estan copadas.

Lo Malo: El principe caspian es un desastre y como dije, es aburrida!

Mi Puntaje: 4/10

La Niebla

(The Mist, 2007, USA, 126 min.)

Seguramente a fin de año, cuando haya que hacer el top 10 de lo mejor, esta sea una de las películas que ahí va a estar. Para ver "La Niebla" hay que ir con la cabeza bien abierta. Para empezar porque a simple vista es una película de monstruos, algo que no es atractivo para todos los publico. Pero la realidad es que es mucho mas que eso. El film esta dirigido por Frank Darabont, responsable de una de las mejores películas de la historia del cine: "Sueños de Libertar" y también de la gran "Milagros Inesperados", films que al igual que "La Niebla" están basadas en relatos de Stephen King. La historia es la siguiente, luego de una desbastadora tormenta eléctrica un padre y su hijo van al supermercado del pueblo a comprar materiales para reparar la casa, pero mientras están allí, un espesa niebla comienza a cubrir todo el pueblo y entonces quedaran atrapados junto con un importante grupo de personas en el mercado. No tardaran en descubrir que hay algo dentro de la niebla. Y poco a poco, la amenaza que esta representa ira desapareciendo para ser remplazada por otra amenaza: ellos mismos. Rapidamente el supermercado quedara dividido en dos grupos. Una critica social, política y religiosa muy importante, "La Niebla" no pierde oportunidad de tocar gran parte de los temas que acosan en estos tiempo. Como por ejemplo demostrar lo fácil que es controlar al ser humano cuando este tiene miedo. Algo que se relaciona directamente con la situación de Estados Unidos hoy y su "batalla" contra el terrorismo y todos los acontecimientos post-11 de Septiembre. Con excelente actuaciones, un guión perfecto y la indiscutible calidad de Darabont como director la película, que se extiendo por mas de dos horas, se hace muy llevadera. Y cuando no se podía poner mejor, llega el final, que a mi gusto es uno de los mejores, mas oscuros, aterradores y des esperanzadores de las ultimas décadas. Mas que recomendable, pero como dije al principio, para verla con la cabeza abierta, es muy facil juzgar a una pelicula de monstruos por lo que se ve, hay que leer un poco entre lineas.

El Fin de los Tiempos

(The Happening, 2008, USA, 91 min.)


Es un dia como cualquier otro en el Central Park de New York, hasta que de repente algo comienza a suceder. La gente comienza a actuar confundida, a volver sobre sus pasos, a repetir palabras incoherentes y luego se quitan la vida. Una cantidad monumental de suicidios en masa invaden la ciudad y rapidamente se empieza a extender por todo el noreste de Estados Unidos. Y esto es solo en los primeros 10 minutos. De ahi en mas un grupo de sobreviventes intentaran escapar a este inexplicable suceso.
El director M. Night Shyamalan no es ageno a este tipo de historias. Donde algo extraordinario, fuera de los limites de nuestra realidad, le sucende a una o un pequeño grupo de personas. Si bien aqui comienza en una escala casi global, durante gran parte de la trama estará todo enfocado en una familia. La pelicula tiene sus altibajos, probablemente no quede en la historia como uno de los mejores trabajos del director. Pero tambien esta muy lejos del desastre que se dice que es. Quizas el punto mas reprochable sean las actuaciones, Mark Wahlberg como un profesor de Cienca es muy poco creible, a mi gusto un error de casting. El resto del elenco esta bien, pero con un guion con dialogos sin demasiadas luces y casi siempre interactuando con el personaje Wahlberg no quedan bien parados.
Para ir cerrando, la pelicula se deja ver aunque tiene un mensaje "ecologista" demasiado marcado y no faltan las escenas de los personajes explicando que es lo que esta sucediendo en la trama cada 20 minutos. Pero tambien tiene momentos muy intensos y un "giro" final que la verdad que me gusto mucho. Y lo mas importante de todo es que entretiene y atrapa desde el el primer minuto
.

Aniceto

(2008, 83 minutos, Argentina)

Leonardo Favio (Crónica de un niño solo, El dependiente, Nazareno Cruz y el lobo y Gatica, el Mono) dirige esta remake del filme que el mismo había realizado en 1966 (los actores de entonces fueron Elsa Daniel, María Vaner y Federico Luppi), "Este es el romance del Aniceto y la Francisca, de cómo quedó trunco, comenzó la tristeza y unas pocas cosas más".

Esta nueva versión es un musical protagonizado por los bailarines Hernán Piquín (uno de los grande bailarines de ballet argentino [trabajo con Julio Bocca y fue miembro del staff del Colon]), Natalia Pelayo y Alejandra Baldón; y fue filmada íntegramente en un hangar de Quilmes.

La peli: Aniceto es el dueño de un gallo de riña, que es su orgullo y la envidia de los demás. Es un hombre solitario; los reñidores, el bar y el baile del pueblo son todo su universo. Pero todo cambiara con la irrupción de Francisca, de quien se enamora, y la llegada de una nueva vecina, Lucía, que seduce a Aniceto.

Positivo: Todo, salís con ganas de bailar! La actuación de Hernán Piquín, demuestra no sólo ser un gran bailarín de ballet a través de la gran expresividad de su performance.

Negativo: Te quedas con ganas de que dure un poco más.

Las crónicas de Narnia: El príncipe Caspian

(The Chronicles of Narnia: Prince Caspian, 2:33 Min, EE.UU.-G.B.,2008)

Tras la excelente performance de “Las crónicas de Narnia: El león, la bruja y el ropero” en el 2005 (ganó el Oscar a mejor maquillaje y recauó 745 millones de dólares), Walt Disney nos traen la primera secuela de la saga fantástica escrita por C. S. Lewis; y de paso continua con esta moda medieval y mágica impulsada especialmente por “El Señor de los Anillos” y “Harry Potter”.

Recopilemos. En la primera entrega 4 hermanos (Peter, Susan, Edmund y Lucy Pevensie), se mudan a la casona de un tío, plena guerra mundial de fondo, y entran a un mundo paralelo a través de un ropero; una vez ahí estos se enfrentaran a una tiránica Bruja Blanca con la ayuda de Aslan, un león con grandes poderes (no cuento más por si no viste la 1). Han pasado 1.300 años en ese mundo paralelo cuando los Pevensie regresan a Narnia debido al llamado de ayuda del cuerno mágico de Susan. Este llamado proviene del príncipe Caspian, quien escapa de su tío Miraz, el cual busca apoderarse del trono asesinando a su propio sobrino (heredero de la corona).

Andrew Adamson, director de la primera parte y nominado al Oscar en 2005 por Shrek 2, se encargo de llevar adelante esta secuela repleta de grandes combates y buenas animaciones (Dean Wright encagado de efectos visuales estuvo nominado al Oscar por El señor de los anillos: el regreso del rey y Titanic), pero con una historia pobre y poco atractiva.

Positivo: Buenos efectos, el mundo esta muy bien logrado. Los combates son intensos y reales. El vestuario y los paisajes.

Negativo: Excesivamente larga, principal problema, estas pidiendo a gritos que se termine. El príncipe Caspian (Ben Barnes) no te trasmite nada, es más inexpresivo que un árbol. La historia esta mal contada, se centraron en hacer buenas escenas de combate y se olvidaron del resto.

Mi puntaje:

Su Puntaje:

PD: Liam Neeson es la voz de Aslan, el León.Trumpkin (el enano rubio) es Peter Dinklage, el enano gay y extorsionador de la excelente comedia “Muerte en un funeral”.

El Sueño de Cassandra

La verdad que si me hubieran dicho hace un par de años q algun dia iba a hacer una critica personal sobre una pelicula de Woody Allen no lo hubiera creido, pero bueno, evidentemente me equivoque. Con esto no digo q guau! ahora soy fanatico de sus peliculas, para nada, de hecho esta es la segunda pelicula que veo de el. La primera fue Match Point
que me parecio una buena pelicula pero, para mi, no tanto como escuche a mucha gente decir que es espectacular, pero bueno sobre gustos no hay nada escrito, no?
Esta pelicula me parecio brillante, lo digo porque hace años que no me sentia ``desesperado´´ por saber que iba a ocurrir en la proxima escena, con que giros iba a dar la trama, con los personajes y por supuesto, como iba a terminar esta gran historia. No se uds, pero a mi para que una pelicula me haga sentir todo eso, tal como dije, tiene que ser BRILLANTE.


Lo Bueno: Muy buena historia, bien elegidos los papeles de los actores, excelentes actuaciones de los protagonistas, en especial, la de farrel que hace rato que no se lo veia en un papel asi. dura lo justo y por supuesto, lo que no puede faltar en este estilo de peliculas, un gran final.


Lo Malo: Para mi la verdad que nada, como dije no le encontre ningun punto flojo, pero capaz a los q si son seguidores de las peliculas de allen y tan acostumbrados a otro tipo de peliculas no les guste, como escuche en los criticos q para ellos esta es una mas de el y q otra vez volvio a repetir una historia similar a uno de sus anteriores proyectos.


Mi puntaje:

Leonera

Pablo Trapero con Leonera no rompe lo que es su estilo, al igual que en Mundo Grúa o el Bonaerense, se dedicara a contar su visión de vidas particulares, en contextos muy específicos. En este caso es la vida de una mujer, que debe criar a su hijo dentro de una penitenciaria.


(Drama, 113 minutos, Argentina)

La peli va así, Julia (Martina Gusmán) amanece en su departamento, rodeada de los cuerpos ensangrentados de Ramiro(Rodrigo Santero) y Nahuel. Ramiro aún vive; Nahuel ha muerto. Ambos son acusados de homicidios y Julia, que está embarazada de uno de ellos, es enviada a una unidad penitenciaria especial para madres y embarazadas.

Hay una gran producción y una muestra de distintos sistemas penitenciarios. Además , uno siempre se imagina que la vida en la cárcel debe ser monótona, y la película lo reafirma: nos mostrara las largas burocracias de los traslados, la soledad, el encierro. Esto hace que la película se vuelva más un documental, que un entretenimiento; y si no tenes en cuenta esto, la podes pasar mal.

Positivo: El trabajo se realizo en verdaderas cárceles. La transformación del personaje principal.

Negativo: La película es LENTISIMA y, a mi parecer, ABURRIDISIMA. No la vayas a ver para divertirte o para pasar el rato, porque te vas a querer matar.

PD: Sólo verla si te interesa ver algo parecido a un documental de lo que seria vivir embarazada y criar un hijo en una cárcel.

Indiana Jones 4

Bueno despues de tanto tiempo vuelvo a comentar.

La verdad q nunca fui fanatico de Indy, me parecen buenas peliculas de aventura, pero hasta ahi nomas. Esta ultima entrega, con la 2 q para mi opinion es mala, con esta no me paso lo mismo, es buena pelicula pero no me parecio espectacular como muchos dicen.

Lo Bueno: Es una pelicula entretenida, q dura el tiempo justo, divertida de a ratos, en fin una buena pelicula de aventura.

Lo Malo: Practicamente esta toda la pelicula llena de dobles (hablo del papel de indy q es el mas importante), efectos q dejan mucho q desear, me refiero q viniendo de una super produccion como esta, y lo q costo, pudieron haber sido perfectos y lo q me molesto es q esta es la mas bolazera de todas las de la saga, cosa q no me gusto para nada pero bue...a los fanaticos de indy seguramente les guste.

Mi Puntaje:

88 Minutos

("88 Minutes", 95 minutos, 2007, USA, Thriller)

Jack Gramm (Al Pacino) es un forense del FBI, que además da clases de psicología en una universidad, signado por la cruel muerte de su hermana Katie.

Su vida transcurre con normalidad, mientras espera la ejecución por inyección letal de Forster (un asesino en serie cuya condena fue posible gracias a su intervención), cuando una de sus alumnas es asesinada siguiendo el patrón de asesinato de Forster. Esto pondrá en duda la culpabilidad de Forster, por lo que puede inducir al juez a una absolución o rebaja en la condena.

Sumado a este problema, Jack recibe una llamada anónima que le informa de que su vida acabará en 88 minutos, los cuales transcurren a tiempo real. De aquí en más empezara el suspenso debido a la gran cantidad de posibles candidatos a ser el posible asesino, entre ellos algunos alumnos de Jack, otros policías o colegas de la universidad. Jack deberá salvar su vida y evitar que Foster salga impune, ¿lo logrará?.

Positivo: Buen suspenso. Al Pacino, siempre es un punto positivo. Concisa, no da vueltas de más.

Negativo: No me gusto el final nomas.

Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal

(Indiana Jones and the kingdom of the cristal skull, USA, 124 min)

A pesar de los años Harrisond Ford se vuelve a casar el sombrero y el látigo en la cintura para traernos la cuarta película de una de las sagas de aventura más famosas de la historia, creada por George Lucas, protagonizada por Ford y dirigida por Steven Spielberg, no hay necesidad de agregar comentarios a estos nombres.


En esta entrega, ambientada en la década del 50, el Doctor Jones se debera enfrentar contra un grupo de comunistas, comandados por la fría Irina Spalko (Cate Blanchett), que buscan apoderarse de una antigua calavera de cristal; la cual puede ser la llave para conseguir el poder para dominar la mente humana. Indiana se embarcara hacia América del Sur para tratar de encontrar esta misteriosa calavera antes que los soviéticos y así salvar a la humanidad.

A Favor: Una aventura muy entretenida, no la vas a pasar mal. A pesar de durar dos horas, la verdad que se te pasan volando por la dinámica.

En Contra: No hay que pedir más que un entretenimiento pochoclero. Es un poco limada la historía, hasta para Indiana Jones.